友达光电（台湾友达光电遭LG指控垄断价格）

台湾的友达光电和瀚宇彩晶股份有限公司等两家显示器制造商，近日被韩国的LG电子指控在业界长期垄断、操控LCD液晶面板价格。经过LG电子向韩国法院提出诉讼的九年十个月后，终于迎来了一审宣判。

据《韩联社》报道，韩国首尔中央地方法院民事合意21部（部长法官为金知慧）针对LG电子和海外法人等六处机构向友达光电提出的诉讼进行了一审宣判。判决结果显示，友达光电必须赔偿LG电子和海外法人共计328亿韩元。若算上延迟利息，友达须赔偿的金额将达到535亿韩元。而瀚宇彩晶也被判须赔偿LG电子37.9亿韩元，加上延迟利息则达到69.7亿韩元。

这场诉讼源于LG电子早在2014年1月就对友达光电提出的“垄断行为”诉讼。经过长时间的调查和审理，如今终于有了初步结果。首尔中央地方法院在判决中指出，友达光电、瀚宇彩晶等十家薄膜晶体管液晶显示器（TFT-LCD）制造商与贩卖商，在2001至2006年间平均每月至少召开一次所谓的“液晶会议”，针对LCD显示器产制品的价格进行谈判和垄断，讨论维持、甚至是调涨价格以及商定价格下限。这种行为明显违反了公平交易法。

韩国公平交易委员会从2011年12月起就针对上述业者祭出1940亿韩元的裁罚。在诉讼过程中，LG电子撤回了对于部分业者的告诉，除了友达和瀚宇彩晶以外。

对此，友达和瀚宇彩晶等被告提出了抗辩，表示无法接受韩国法院的判决，认为证据和数据都留在台湾、且自己身为台湾的法人，因此必须由台湾的法院作出相关判决。然而，首尔中央地方法院则表示，审判结果是依据国际审判管辖权，“纷争事项与当事者们皆与大韩民国有着实质性的关联，因此韩国法院针对此事件拥有国际审判管辖权。”

此外，首尔中央地方法院还驳回了友达的指控，认为LG电子、LG Display皆为各自独立、经济活动完全不同的法人，因此无法将LG电子视为垄断行为的共犯。

这场诉讼的最终判决对于LG电子来说无疑是一个胜利。在液晶面板市场长期被台湾业者垄断的情况下，LG电子通过此次诉讼向外界展示了其维护市场公平正义的决心和能力。同时，对于友达和瀚宇彩晶来说，他们将面临巨额的赔偿压力，这也无疑是对其在液晶面板市场长期垄断行为的一种惩罚。

然而，这起诉讼并未结束。友达和瀚宇彩晶等被告表示将提起上诉。未来几周内，这些公司将提交上诉状并指定上诉代理人。这场诉讼的最终结果将取决于上诉法院如何裁决。

总之，这起诉讼案件引发了人们对液晶面板市场垄断行为的关注和反思。对于业者来说，公平竞争是他们必须遵守的基本原则。只有通过公平竞争才能促进市场的发展和创新。而对于消费者来说，公平竞争也能带来更多的选择和更优质的产品。